Select Page

Barnosky, A. D. 외. 지구의 생물권의 상태 변화에 접근. 자연 486, 52-58 (2012). 매튜벳, R., 에프 부스케, C. 르 페이지, 엠 안토나. 2003. 카마르그 (남부 프랑스)에서 오리 인구, 농업 결정 및 사냥 권리의 임대 사이의 상호 작용의 에이전트 기반 시뮬레이션. 생태 모델링 165(2-3):107-126. http://dx.doi.org/10.1016/S0304-3800(03)00098-X 게시자의 참고 사항: Springer Nature는 게시된 지도 및 기관 소속의 관할권 주장과 관련하여 중립을 유지합니다.

Scheffer, M. 외. 중요한 전환에 대한 조기 경고 신호. 자연 461, 53-59 (2009). 자갈, D. 외. 실험 틈새 진화는 다양성 -생산성 관계의 강도를 변경합니다. 자연 469, 89-92 (2011). 앤더슨, C. N. K.

외. 왜 낚시는 물고기 의 풍요로움의 변동을 확대. 자연 452, 835-839 (2008). 후카미, T. & 모린, P. J. 생산성 -생물 다양성 관계는 지역 사회 집회의 역사에 따라 달라집니다. 자연 424, 423-426 (2003). 앤더슨, 이, 에바텔, 케이 아르네. 2007. 생태계 서비스 생성에 대한 사회적 생태학적 역학 측정. 생태 응용 프로그램 17(5):1267-1278.

http://dx.doi.org/10.1890/06-1116.1 윌리엄스, N. M. 외. 생태 및 생활 역사 특성 환경 장애에 꿀벌 종 응답을 예측. 바이오. 콘서. 143, 2280–2291 (2010). 타이드볼, 케이, 그리고 R. 스테드먼. 2013. 긍정적 인 의존성과 선순환 : 자원 의존에서 도시 사회 생태계의 탄력성에 이르기까지.

생태 경제학 86:292-299. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.10.004 셰퍼, M. 자연과 사회에서 중요한 전환. 프린스턴 의 복잡성 연구. (프린스턴 대학 출판부, 프린스턴, 뉴저지, 미국, 2009). 표준화된 생태 분류 단위는 생태계에 대한 효과적인 데이터 수집, 평가 및 보고를 위한 토대를 형성합니다. NatureServe는 미국 전역에서 800 개 이상의 중간 지역 규모 분류 단위를 설명했다. 이러한 “육상 생태계`단위는 환경 설정 및 생태 역학의 반복유사성에 기초하여 동시 발생하는 경향이 있는 여러 식물 공동체를 사용하여 설명합니다.

예를 들어, 주어진 숲 또는 초원 시스템은 주요 식물 종 조성, 지형, 토양, 배수 및 자연 교란 역학을 설명합니다. 습지 또는 리파리아 생태 계통은 유사한 설명을 가지고 있으며, 특성 수문학적 정권을 참조한다. 모든 유형에는 알려진 분포에 대한 설명(예: 국가, 주 및 에코 지역별)이 포함됩니다. 커밍, G. S., C. R. 알렌, N. C.

반, D. 빅스, H. C. 빅스, D. H. 엠 커밍, 에이 드 보스, G. 엡스타인, 엠 에티엔느, K. 마키예프스키, R. 매테벳, C.

무어, 엠 네나도비치, 그리고 엠 숀. 2015. 보호 지역 복원력 이해: 다중 규모의 사회 생태학적 접근 방식.